OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II JE NEJVÍCE ODOLNOU BEZZRCADLOVKOU NA TRHU

Profesionální bezzrcadlovka OM-D E-M1 Mark II je konstruovaná tak, aby odolala i výrazně nepříznivým povětrnostním vlivům, jako je prašné prostředí nebo vlhkost. Jak si poradila v zátěžovém testu?

Renomovaný fotografický online magazín Imaging Resource provedl zátěžový „vodní test“, který měl prověřit, jak dobře jsou zabezpečené digitální fotoaparáty proti vniknutí vlhkosti či vody do vnitřních prostor, kde může tekutina napáchat nepěkné škody.

V testu se vedle sebe objevily dvě zrcadlovky – Canon EOS 5D Mark IV a Nikon D850 – a dvě bezzrcadlovky – Sony A7R III a Olympus OM-D E-M1 Mark II. Prakticky u všech fotoaparátů je odolnost vůči prachu a vlhkosti zajištěna utěsněním ovládacích prvků gumou, která je osazena ve slitině tvořící základ těla digitálu.

 

Nejkritičtějším místem je však bajonet objektivu, kde záleží také na tom, jakým způsobem je proti vlhkosti zabezpečen objektiv (obvyklé je použití O-kroužků kole bajonetu). Dalším problémovým místem je pak vstup do prostoru pro paměťovou kartu, respektive pro baterii. Na obou místech výrobci používají gumové těsnění s drážkou, které zabraňuje vniknutí tekutiny, případně ji zadrží v drážce.

Vodotěsný vs voděodolný

Nikdo z výrobců negarantuje u svého fotoaparátu vodotěsnost, což by znamenalo, že je možné přístroj ponořit pod vodní hladinu, po určitou dobu jej tam ponechat a bez jakéhokoli poškození aparát opět vytáhnout a používat. Takto promyšlenou odolností však disponují pouze kompaktní fotoaparáty, jako je například Olympus Tough TG5. Voděodolnost s sebou nese pouze zajištění aparátu proti vniknutí vody, jak je popsáno výše.

V rámci testu byly simulovány podmínky silného deště, takže množství dopadající vody sice mohlo být podobné, nicméně voda dopadala pod jiným úhlem a vzhledem k tomu, že fotoaparáty stály na místě, přistálo na jejich těle více vody, než v případě, kdy je s nimi manipulováno a vodní kapky tak mohou stékat dolů.

V rámci testování se tedy redakce rozhodla vyzkoušet dva různé scénáře – jednak menší déšť s celkovým množstvím srážek 0,2–0,4 palce/hodina, což odpovídá cca 0,5 – 1 mm /hod. Druhý scénář pak spočíval v hustém mrholení, které s sebou nese menší kapky, dostanuvší se prakticky všude. V obou případech trval „déšť“ 15 minut a poté byo důkladně zkoumáno, kam se voda dostala a kam ne.

 

A jaký byl výsledek testu? V případě OM-D E-M1 jednoznačný, jelikož se voda ani vlhkost nedostala prakticky nikam, pouze kolem bajonetu na těle přístroje zůstala vlhkost, která však nemá absolutně žádný vliv na funkčnost. Do oblasti pro baterii a paměťovou kartu se nedostala ani kapka vody.

Komentáře

  • Jaroslava Švehlová Marešová

    Jaroslava Švehlová Marešová

    11. 2. 2018

    Vyzkouším to nad Polárním kruhem v Norsku a v Kolumbii a Panamě- v pralesích a parcích, kde je vlhkost... dám Vám vědět. Jšm

  • Jan Berousek

    Jan Berousek

    27. 1. 2018

    Super kvalita

  • 1